第三十一章 朱铨的反击

，一个是糊弄，观众又不是傻子，眼睛尖的很，一眼就能看出来。

    完美与好是两个不同的概念，这也是为何众人对蒋舸刚刚那番表现提出极高赞誉的原因。

    “好了，你们俩就不要谦虚了，都有功劳。”姜丰在又对朱铨鼓励道：“朱铨，这第二辩，就靠你了！”

    朱铨微微点头，视线也从对边一辩身上转移到了二辩上。

    黄队的二辩郑子豪是来自长安交通大学铁路系统专业的研究生，这是他第二次穿进选拔赛决赛阶段了。

    第一次由于实力上的差距，且没有抱到一个大腿带自己飞，所以与上一届国际大专辩论赛失之交臂。

    而这第二次，他居然走大运了，抽签抽到跟孙强一个队。

    孙强虽然才读大二，但是已经辩论圈内公认的大神了，也是通过海选一步步选上来的两个大腿之一。

    而另外一个大腿就是姜丰了！

    为了能进决赛，郑子豪是坚定不移的孙强党，将他的话当做圣旨一般来遵守。

    清了清喉咙，郑子豪起身，伸出自己的右手食指与中指，比划了一个“2”字，正声道：“我先指出对方同学犯的两个错误。”

    接着，郑子豪的右手食指依旧竖立，而中指放下，比划了一个“1”字，接着说道：“第一点，在逻辑上，“可取”在我方是指有可取性，但不等同于照搬照抄，“不可取”在于对方是指毫不可取。对方必须论证这句话，无论在任何角度，任何层面，都不值得学习与接受。”

    最后，再次将弯曲的食指放开，与原本竖立的食指并列，郑子豪又摆出了“2”字，厉声说道：“第二点，对方把‘成败论英雄’当成了一个具体的方法应用在现实生活的实践当中，但对方请不要忘记，今天我们要做的是一个价值判断，而不是事实判断。”

    有点料啊！

    朱铨听到郑子豪的论述，半眯着眼在纸上记录下了对方刚刚说的两点反驳：

    其一，可取指有可取性，不可取指毫不可取；

    其二，不进行事实判断，只进行价值判断。

    郑子豪接着慷慨激昂：“在个人层面上，这个价值观的可取性表现在他倡导成功，鼓励人们追求成功。以成败论英雄，鼓励人们追求个人的全面发展，以达致自我完善与和谐的目标...能够得到一定的激励与评价，是前进的原动力。”

    “这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展，小至个人，大至国家，都追寻着崇尚成功的同一个道理。当国家...个人需要成功，因为个人需要自我实现；国家需要成功，因为国家需要国富民强；我们的社会鼓励成功，因为社会需要英雄的榜样。”

    洋洋洒洒一大段，但朱铨的大脑在脑海中飞速运转，很快的就整理出了对方论证的点。

    即从个人方面，倡导以‘成败论英雄’给到达目标的人评价和鼓励，因此可以得出评价和鼓励是前进的源动力，所以‘成败论英雄’能鼓励人们追求自我完善的目标，因而是可取的；

    接着又从社会方面分析，倡导以‘成败论英雄’会给人民共同的积极的信念，从而推动国家持续发展，因而是可取的。

    呵呵！

    真特么的会瞎掰！

    居然又给绕回去了！

    既然你要玩“价值”，那我接下来就给你好好上一堂“价值课”！

    随着女主持的控场，掌声的渐渐变小，朱铨面带微笑，胸有成竹的站起身，开口道：

    “对方从一辩到二辩都告诉我们说，他们今天的观点只是要证明以‘成败论英雄’是有可取之处，是有可取性的。那么有可取之处，有可取性就意味着也有不可取之处，也有不可取性。如果说有可取之处就是可取的，那么有不可取性是不是说它是不可取的呢？”

    “换而言之，对方同学在证明你方观点的时候是不是也论证我方观点为前提呢？”

    此话刚落，黄队的四位队员瞬间像吃了屎一样的难受，绿的发油的那种。（未完待续）